子供の視力低下に直面した保護者がまず眼科で提案されるのが、調節麻痺薬を用いた精密検査と点眼治療です。ネット上では「仮性近視に対する目薬の効果を綴ったブログ」が多数存在し、就寝前の点眼によって視力が回復したという報告が寄せられています。ここで処方される代表的な薬剤が、短時間作用型の抗コリン薬であるミドリンP（一般名：トロピカミド・塩酸フェニレフリン）などの散瞳・調節麻痺点眼薬です。
この目薬の役割は、近くを見続けることで過度に凝り固まった毛様体筋を強制的に弛緩させ、ピントフリーズを解除することにあります。毛様体筋の緊張が原因で生じていた「見かけ上の視力低下」であれば、数週間から数か月の点眼で屈折状態が改善し、裸眼視力が向上します。しかし、すでに眼軸長が伸び始めている真性の軸性近視に対しては、どれほど筋肉をほぐしても眼軸長そのものを縮める作用はないため、根本的な視力回復効果は期待できません。
また、小児眼科の待合室でよく見かける「ワック（WOC）」と呼ばれる両眼視簡易検査器（風景写真が奥から手前へ動き、遠くをボーッと見ている状態を作り出す装置）についても、眼科のワック視力回復に関する口コミやネット掲示板では評価が二分されています。これもミドリンPと同様に、毛様体筋の緊張をほぐすリラクゼーション効果が主たる作用機序です。「ワックに通ったら視力が上がった」という声の背景にあるのは調節緊張の緩和であり、本格的な近視化を食い止める決定打ではないことを理解しておく必要があります。
さらに慎重に見極めるべきなのが、「子供の視力回復トレーニングは嘘なのか」という疑問です。市販の視力回復本、眼球を激しく動かすトレーニング、3D立体視画像（ステレオグラム）、ピンホールメガネなどの器具を用いた手法がネット広告で頻繁にアピールされています。しかし、アメリカ眼科学会（AAO）や国内外の小児眼科学会などの権威あるガイドラインにおいて、眼球運動トレーニングによって軸性近視が回復・進行停止するという質の高い科学的根拠（エビデンス）は一切示されていません。毛様体筋の緊張緩和による一時的な見え方の向上や、ぼやけた像から文字を推測する脳の認知処理が上達したに過ぎず、眼球の器質的変化を伴わない民間療法に過度な期待を寄せるのは禁物です。
