ネット上で囁かれる南海トラフ確率嘘の真相を端的に言えば、「数字そのものが虚偽の捏造であるわけではないが、確率が跳ね上がる特殊な計算モデルを意図的に選んで公表している」という点に尽きます。一般市民の感覚からすれば「確率の数字を実態より高く見せかけている」と受け止められるため、これが南海トラフ地震確率水増し疑惑の理由として批判を浴びる要因になっています。
国家機関である文部科学省地震調査研究推進本部（地震本部）の傘下にある地震調査委員会は、長期評価として日本各地の地震発生確率を定期的に更新しています。その中で、南海トラフに対して示されているのが「30年以内に70〜80％」という極めて切迫した数値です。日常会話で降水確率80%と聞けば誰もが傘を持って出かけるように、80%という数字は「ほぼ確実に発生する」という強烈な印象を社会に植え付けます。
しかし、地震学の世界において将来の発生確率を算出する手法は一通りではありません。南海トラフの数値に関して、科学者の一部から「科学的妥当性を欠く数値をトップに据え続けている」と公然と批判が噴出している事実こそが、この問題の根深い核心です。
